재정렌즈 · 국정감사 발언 정리

정무위원회
국정감사 정리 보고서

2026-10-19 · 금융감독원 등

자동 자막 기반 · 검토용

국회방송 영상의 한국어 자막을 정리한 비공식 기록입니다. 화자·고유명사·수치의 인식 오류가 있을 수 있으며, 국회 공식 회의록 및 기관 자료와의 대조는 별도입니다.

수집 범위

연결 영상 2개 중 2개 · 자막 11,984구간 · 발언기록 2,111문단

발췌 내용 요약

다음 주제와 관련한 발언 구간을 추려 원영상 시각과 함께 제시합니다. 발언의 사실 여부나 회의의 결론을 판정한 문서는 아닙니다.

  1. 보훈 지원 · 1부 05:45:21
  2. 금융·소비자 · 1부 06:19:41
  3. 관리·감독 · 1부 00:17:06
  4. 제도·예산 · 1부 01:05:28

활용 방법

관심 주제의 발췌를 읽고 해당 시각의 영상을 확인하십시오. 전체 발언기록에서 앞뒤 맥락을 확인한 뒤, 업무에 인용할 내용은 공식 회의록·제출자료와 대조하십시오.

주제별 발언 발췌 · 자동 자막 원문

논의 내용과 확인사항

보훈 지원

1부 05:45:21–05:46:09 · 영상 확인 ↗
>> 아, 그니까 피해가 발생하는 건 입증 책임을 피해자에게 넘긴다라는 문제가 있기 때문에 제가 말씀을 드리는 거고요. 심지어 KB는 더합니다. 입증된이라고 하는 명문을 좀 넣어 가지고 실제로 피해자들로 하여금 내가 피해를 받았다고 입증 책임을 전하는 무책임한 태도를 보여주고 있습니다. 하나은행은 구체적인 보상 방침도 없다고 보았습니다. 이게 지금 책임을 느끼는 은행들의 태도입니까? 저는 굉장히 큰 문제라고 생각합니다. 다음 거 넘어가겠습니다.이 5대 은행의 2025년 정보보 예산 집행률을 보게 되면 KB는 58%밖에 안 됐고요. 신한 은행은 뭐 높지만 피해가 컸고요. 하나은행 100% 했고요. 우리나 같은 경우 NAH 농협 은행은 53% 그러니까 과반이

발언 내용은 주장·질의·답변 중 일부이며, 위원회의 확정 판단을 의미하지 않습니다. 자동 자막의 표현을 임의로 보정하지 않았습니다.

금융·소비자

1부 06:19:41–06:20:30 · 영상 확인 ↗
>> 네. 물론 은행도 수익성 중요하죠. 근데 제가 5대 은행장님께 확인한 문제는 결국 금융 소비자 보호와 은행의 수익성, 경영 책임이 충돌할 때 어떤 기준을 우선시하느냐의 문제로 기결이 된다고 할 수 있습니다. 근데 각각의 결정이 합리적이었다는 사실과 금융 소비자가 부당한 피계를 입지 않도록 하는 문제는 별개의 문제라고 생각을 합니다. 금감장님. 금감원은 은행의 권전성 관리뿐만 아니라 대출 횟수의 적정성, 총량 관리 과정의 실수요자 보고, 가산 금리 산정의 합리성까지 실질적으로 감독하고 있다고 답변하실 수 있습니까? 의원님 말씀에 부족한 부분이 그

발언 내용은 주장·질의·답변 중 일부이며, 위원회의 확정 판단을 의미하지 않습니다. 자동 자막의 표현을 임의로 보정하지 않았습니다.

주제별 발언 발췌 · 자동 자막 원문

논의 내용과 확인사항

관리·감독

1부 00:17:06–00:17:54 · 영상 확인 ↗
사고로 인해 국민들이 심려가 큰만큼 철저한 원인 규명 등을 통해서 보안상 허점을 신속하게 보완하고 AI 기반 공격에 대한 AI 기반 방어 등 효과적인 대응을 위해서 금융회사의 자체 번 영령 강화를 적극 유도해 나가겠습니다. 특히 보안 취약점 분석 평가 강화 IT 자산 식별 관리 의무와 AI 기반 침투를 포함한 모의킹 훈련 확대 등의 제도적 장치를 봉항하고 금융 회사의 보안 예산 인력 투자 확대를 유도하기 위한 다양한 개선안도 금융위와 협의에해서 검토하겠습니다. 보고자료 36입니다. 다섯째 인류 감독 서비스를 위한 내적 세신입니다. 감독 행정의 투명성 공공성을 강화하기 위해서 검사 제재 등 주요 업무 프로세스를 개선하고

발언 내용은 주장·질의·답변 중 일부이며, 위원회의 확정 판단을 의미하지 않습니다. 자동 자막의 표현을 임의로 보정하지 않았습니다.

제도·예산

1부 01:05:28–01:06:17 · 영상 확인 ↗
>> 네네. 그러면은 빠르게 이걸 진행하고 사건 처리가 지문 사건 처리 지원 문제가 해결될 수 있도록 그렇게 해 주시기 바랍니다. 사실은 그 사건절리 관련된 그건 구조적인 문제가 있는데 인력 문제도 있습니다만 전반적으로 저희가 체감도를 높이기 위해서 사실 그 이게 너무 지연이 되면 사실은 그 대상자 그 일반 국민들이건간의 그 수영성이나 체감도가 문제가 되기 때문에 그 부분을 구조적으로 좀 개선하기 위한 작업을 좀 어 전사적인 차원에서 좀 작업을 이제 시작하고 있습니다. 네원님들께 공유네. 빠르게 보고해 주시고 혁신이 만들어지길 바라고요. 하나만 짧게지 드리겠습니다. 좀 시간이 길어져서. 이재명정후 초기에 금융강책의 개편

발언 내용은 주장·질의·답변 중 일부이며, 위원회의 확정 판단을 의미하지 않습니다. 자동 자막의 표현을 임의로 보정하지 않았습니다.

자료 범위·후속 확인

영상별 수집 현황

영상자막 상태구간 수
1부 · bVXnNcZPBN4자막 수집8,791
2부 · UQd2kjXoArI자막 수집3,193

공식 채널의 진행 안내

영상 설명에 시각별 진행 안내가 없습니다.

인용 전 확인사항

① 화자·고유명사·금액과 단위는 원음 및 공식 회의록 대조
② 질의의 전제와 답변·정정 발언을 함께 확인
③ 기관 보도자료·제출자료의 기준일과 원문 확인
④ 예산 수치는 회계연도·정부안/확정 단계·단위를 구분

출처: NATV 국회방송 공식 YouTube · 마지막 수집 2026-10-20 01:10 KST
편집: 재정렌즈. 이 보고서는 YouTube 공개 자막만 사용했습니다. 재정렌즈는 음성전사(Whisper)를 실행하지 않았습니다.
보도자료·예산 백데이터 대조: 미실시. 발췌는 주제어 기반 자동 선별이며 중요도 순위가 아닙니다.

영상·전체 발언기록·자막 내려받기 ↗