재정렌즈 · 국정감사 발언 정리

행정안전위원회
국정감사 정리 보고서

2026-10-20 · 경상북도

자동 자막 기반 · 검토용

국회방송 영상의 한국어 자막을 정리한 비공식 기록입니다. 화자·고유명사·수치의 인식 오류가 있을 수 있으며, 국회 공식 회의록 및 기관 자료와의 대조는 별도입니다.

수집 범위

연결 영상 1개 중 1개 · 자막 3,529구간 · 발언기록 701문단

발췌 내용 요약

다음 주제와 관련한 발언 구간을 추려 원영상 시각과 함께 제시합니다. 발언의 사실 여부나 회의의 결론을 판정한 문서는 아닙니다.

  1. 선거 관리 · 1부 01:07:54
  2. 재난·안전 · 1부 02:33:16
  3. 지역·행정 · 1부 01:31:55
  4. 운영·책임 · 1부 02:26:40

활용 방법

관심 주제의 발췌를 읽고 해당 시각의 영상을 확인하십시오. 전체 발언기록에서 앞뒤 맥락을 확인한 뒤, 업무에 인용할 내용은 공식 회의록·제출자료와 대조하십시오.

주제별 발언 발췌 · 자동 자막 원문

논의 내용과 확인사항

선거 관리

1부 01:07:54–01:08:44 · 영상 확인 ↗
>> 전담 강조 안도 우리 안하고 거의 갔습니다. 갔기 때문에에 그것을 뭐 후퇴했다고 이야기를 할 수 없는 거고 예. 아마 다른 부분들이 분명히 있고 거기에 대해서 국민의 의원님들도 행한위 법안심사 과정에서도 문제 제기를 많이 하셨습니다. 제가 어 보회 입장을 물어봤더니 대부분이 통합 확정후 논의이고 대구시와야의 청사와 인사 협의 기록은 작정 검토한 바 없다. 그리고 고민 설명에는 96년에는 한 권도 안 하셨습니다. 그리고 여론 조사는 2년 동안 한권도 안 했고 증인 투표 계획도 없고 추가 설명에는 더 통과후 결정을 하겠다라고 보에서 답변을 주셨는데 24년 6월 도의회에서 분명 발전 방안을 통합하기 전에 미리 내놔야 한다라고 하셨어요. 그런데 이제는 선풍과 후보하자라고

발언 내용은 주장·질의·답변 중 일부이며, 위원회의 확정 판단을 의미하지 않습니다. 자동 자막의 표현을 임의로 보정하지 않았습니다.

재난·안전

1부 02:33:16–02:34:05 · 영상 확인 ↗
>> 예. 더 이상 지의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 지의를 마치도록 하겠습니다. 금일 국정 감사를 통해서 여러 위원님들께서 대구 경북 행정통합 추진 경과 및 계획 신속한 초대형 산불 피해 복구 필요성 전세사기 피해에 대한 대책 마련 석포 재련소 이전 미래대응 기금 신설 관련 지방 제정 문제 등에 관해서 지의하셨습니다. 이초르 지사님께서는 이번 국정 감사를 계기로 그동안 추진해 온 각종 정책을 다시 한번 점검해 보시고 오늘이 자리가 경상북도의 새로운 도약과 발전을 이끄는 소중한 미걸음이 되기를 기대합니다. 그리고 국정 감사를 준비를 위해 노고를 아끼지 않으신 우리 이철루 지사님과 관계 공무원 여러분께 깊은 감사의 말씀을

발언 내용은 주장·질의·답변 중 일부이며, 위원회의 확정 판단을 의미하지 않습니다. 자동 자막의 표현을 임의로 보정하지 않았습니다.

주제별 발언 발췌 · 자동 자막 원문

논의 내용과 확인사항

지역·행정

1부 01:31:55–01:32:41 · 영상 확인 ↗
>> 예. 뭐 집중 호흡 때 한 20동이 침수가 되었고 그 그런데 대해서는 매우 미안하게 생각하고 그 뭐 앵크를 안 박았다 해서 지금 앵크를 다 받고 있습니다. 받고 있때 특히 안동 지역 앵크가 문제가 됐고 그것 때문에 지금 조사를 받고 있는 걸 알고 있고요. 저는이 이재명 문제에 대해서는 아까도 최의원이 말씀대로 이야기했지만은 이제 대책을 좀 바꿔야 된다. 이런 이제이 재난이 생기면은 지방이 소멸되는데 더 큰인이 됩니다. 울진산불 때도 많은 지원을 해 줬는데 집은 반도 안 지었습니다. 그럼 벌써 한 4년이 지났는데도 아직 집 안 짓습니다. 설치하는 게

발언 내용은 주장·질의·답변 중 일부이며, 위원회의 확정 판단을 의미하지 않습니다. 자동 자막의 표현을 임의로 보정하지 않았습니다.

운영·책임

1부 02:26:40–02:27:28 · 영상 확인 ↗
용역부터 좀 확실하게 해야 된다. 국책 기관을 통해서 확실한 용역을 좀 해 주십시오. 해 주시고 그 결과를 바탕으로 해서 각 지방자치 단체와 정부는 어떻게 지원을 할 수가 있는지 그리고이 지의 자료 현안 지의 자료에 대한 답변서를 내셨던데 뭐 브라운 필드 특별법이 필요하다고 냈더라고요. 이게이 그러면이 필드를 브라운으로 만든 오염 어 요인을 발생시킨 업체가 원인자 부담에 의해서 책임을 져야 되는 것은 기본인데 어떻게 보면 그건 그냥 온데 간데 없이 공적 자금 투여해 가지고 이전 비용 3조 정도를 다 공적

발언 내용은 주장·질의·답변 중 일부이며, 위원회의 확정 판단을 의미하지 않습니다. 자동 자막의 표현을 임의로 보정하지 않았습니다.

자료 범위·후속 확인

영상별 수집 현황

영상자막 상태구간 수
1부 · 1gnqCWyfU-Y자막 수집3,529

공식 채널의 진행 안내

영상 설명에 시각별 진행 안내가 없습니다.

인용 전 확인사항

① 화자·고유명사·금액과 단위는 원음 및 공식 회의록 대조
② 질의의 전제와 답변·정정 발언을 함께 확인
③ 기관 보도자료·제출자료의 기준일과 원문 확인
④ 예산 수치는 회계연도·정부안/확정 단계·단위를 구분

출처: NATV 국회방송 공식 YouTube · 마지막 수집 2026-10-20 14:10 KST
편집: 재정렌즈. 이 보고서는 YouTube 공개 자막만 사용했습니다. 재정렌즈는 음성전사(Whisper)를 실행하지 않았습니다.
보도자료·예산 백데이터 대조: 미실시. 발췌는 주제어 기반 자동 선별이며 중요도 순위가 아닙니다.

영상·전체 발언기록·자막 내려받기 ↗