재정렌즈 · 국정감사 발언 정리

농림축산식품해양수산위원회
국정감사 정리 보고서

2026-10-22 · 농림축산식품부 등

자동 자막 기반 · 검토용

국회방송 영상의 한국어 자막을 정리한 비공식 기록입니다. 화자·고유명사·수치의 인식 오류가 있을 수 있으며, 국회 공식 회의록 및 기관 자료와의 대조는 별도입니다.

수집 범위

연결 영상 1개 중 1개 · 자막 8,455구간 · 발언기록 2,141문단

발췌 내용 요약

다음 주제와 관련한 발언 구간을 추려 원영상 시각과 함께 제시합니다. 발언의 사실 여부나 회의의 결론을 판정한 문서는 아닙니다.

  1. 농업·소득 · 1부 00:40:44
  2. 유통·가격 · 1부 07:39:53
  3. 재해·기후 · 1부 01:07:19
  4. 지원·정책 · 1부 08:08:19

활용 방법

관심 주제의 발췌를 읽고 해당 시각의 영상을 확인하십시오. 전체 발언기록에서 앞뒤 맥락을 확인한 뒤, 업무에 인용할 내용은 공식 회의록·제출자료와 대조하십시오.

주제별 발언 발췌 · 자동 자막 원문

논의 내용과 확인사항

농업·소득

1부 00:40:44–00:41:26 · 영상 확인 ↗
이후에 자료로 보여 드리겠지만 농가수와 경영체수가 엄청나게 차이가 많지 않습니까? 도대체 농사 짓는 농민은 몇 명이지라는 질문을 할 수밖에 없습니다. 그리고 농가 소득을 왜 그러면 우리가 발표를 하는 거지 의문을 가질 수밖에 없습니다. 저는 이게 일종의 현장과 행정에서 따라가지 못하는 전환 지체라는 표현을 좀 쓰고 싶은데요. 재자가 틀리면 정책도 달라질 수밖에 없습니다. 그래서 제가 확인한 문제는 크게 세 가지데 자료 한번 보여 주세요. 첫 번째는요. 줄었다 늘었다 하는 농가입니다. 늘어난 해는 모두 총사를 하는 경우에는 농가수가 굉장히 많이 늘어납니다.

발언 내용은 주장·질의·답변 중 일부이며, 위원회의 확정 판단을 의미하지 않습니다. 자동 자막의 표현을 임의로 보정하지 않았습니다.

유통·가격

1부 07:39:53–07:40:32 · 영상 확인 ↗
>> 이런 것들에 대해서 나름대로 관련 규정들이 있는데 농림부 차원에서 좀 손을 놓고 있었다. 사각 지대가 아니었냐 싶습니다. 그래서 어 이것들도 이제 기본적으로 좋은 시설이 부족한 곳이 너무 많습니다.이 보관하면서 정부 양국 창고의 열꽃 중 여섯 곳이 좋은 시설이 없다. 이런 것들에 대해서도 빠른 조치가 필요하겠고요. 이게 어쨌든 이게 기본적으로 쌀을 받아보는 사람들이 어 기분이 나쁘면 안 되거든요. 수급자에 대한 존중이 필요하다. 그걸 신경을 좀 써 주시고요.

발언 내용은 주장·질의·답변 중 일부이며, 위원회의 확정 판단을 의미하지 않습니다. 자동 자막의 표현을 임의로 보정하지 않았습니다.

주제별 발언 발췌 · 자동 자막 원문

논의 내용과 확인사항

재해·기후

1부 01:07:19–01:08:08 · 영상 확인 ↗
>> 어, 무관세가 되겠죠. 농지 전수 조사로 농 불타는 농심을 피하기 위해서 CPTP 추진을 보류했습니다. CPTP 그동안 저희들이 많이 지적했던 것처럼 엄청난 농어촌계의 타격을 입힐 것으로 봅니다. 자유무역을 추진할 수 있습니다. 우리는 무역을 가지고 먹고 삽니다. 그러나 막대한 피해를 보는 농업 대책을 농림부가 우리 관계 정부 당국이 제대로 준비를 하지 않고 하기 때문에 문제가 됩니다. 이번 국감에서도 많은 우리이 의하야 의원들의 질책이 있었습니다. 그런데 이게 지금 에콰드로 서비전이 지금에 한 에콰드로 협정이 체결되어서 액화도로 측은 비준이 되었고 우리

발언 내용은 주장·질의·답변 중 일부이며, 위원회의 확정 판단을 의미하지 않습니다. 자동 자막의 표현을 임의로 보정하지 않았습니다.

지원·정책

1부 08:08:19–08:09:09 · 영상 확인 ↗
무엇을 위해 누구를 위한 농정을 하고 있습니까? 농지 거래가 줄고지가 떨어지는 상황에서 농지 전수 조사를 설상 가상에 후복을 불러왔습니다. 농업인 경제활동 지원을 하는 농협에는 농민들의 삶과 아무 관계 없는 직선제 외부 감사하겠다면 수개월째 탁산 공론입니다. 우리 계란농과 시설 지원에는 1년에 10억 남치 쓰면서 브라질 계산 계산 수입에만 16억을 넘게 쓰고도 아무 문제 없다고 합니다. 피해 대책도 없이 CPTP 추진을 띄워 농심을 발칵 뒤집어 놨습니다. 개문 발자식으로 정책을 시작하고 문제가 생기면 아님

발언 내용은 주장·질의·답변 중 일부이며, 위원회의 확정 판단을 의미하지 않습니다. 자동 자막의 표현을 임의로 보정하지 않았습니다.

자료 범위·후속 확인

영상별 수집 현황

영상자막 상태구간 수
1부 · Dj3wXrZq-4s자막 수집8,455

공식 채널의 진행 안내

영상 설명에 시각별 진행 안내가 없습니다.

인용 전 확인사항

① 화자·고유명사·금액과 단위는 원음 및 공식 회의록 대조
② 질의의 전제와 답변·정정 발언을 함께 확인
③ 기관 보도자료·제출자료의 기준일과 원문 확인
④ 예산 수치는 회계연도·정부안/확정 단계·단위를 구분

출처: NATV 국회방송 공식 YouTube · 마지막 수집 2026-10-22 21:10 KST
편집: 재정렌즈. 이 보고서는 YouTube 공개 자막만 사용했습니다. 재정렌즈는 음성전사(Whisper)를 실행하지 않았습니다.
보도자료·예산 백데이터 대조: 미실시. 발췌는 주제어 기반 자동 선별이며 중요도 순위가 아닙니다.

영상·전체 발언기록·자막 내려받기 ↗